Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 mars 2012 1 12 /03 /mars /2012 22:07

Bonjour à toutes et à tous,

 

Suite à l'article résumant le conseil municipal du 11 février, j'ai eu l'honneur de recevoir un courrier de M le Maire de St Pierre du Mont: lettre maire 6 mars 2012 lettre maire 6 mars 2012 qui me demande de ne plus avoir recours à l'insulte.

Voici ma réponse.

Comme je le précise, je tiens à la liberté d'expression sous réserve bien sûr qu'elle ne fasse pas d'incitation ni ne soit insultante.

Cette lettre est à la limite d'une tentative de censure. S'il fallait faire enlever toutes les mentions insultantes au sujet du Maire de Mont de Marsan et de certains élus de Mont de Marsan et de St Pierre du Mont sur le site des amis montois de M le Maire, il serait absolument vide.

 

Et comment interpréter le mépris de ceux qui considèrent les candidats à une élections municipale comme si peu dignes d'intérêts qu'ils ne méritent pas qu'on les consulte avant de publier une lettre. Est-ce irrespectueux, est-ce insultant? C'est à tout le moins une prise de position respectable (et respectée) mais contre laquelle on doit pouvoir exprimer une opinion.

 

 

L'équipe de rédaction de la tribune st pierroise est bien sûr à l'écoute des commentaires des lecteurs qui peuvent nous contacter directement par notre email.

 

Mais tout va bien, Monsieur le Maire m'autorise à continuer...


 

Partager cet article
Repost0
7 avril 2011 4 07 /04 /avril /2011 22:49

Lors du dernier conseil, M le Maire nous a informés que le prochain conseil aurait dû se tenir le 11 avril mais qu'il devait le décaler au 18.

Or cette date tombe pendant les vacances de Pâques et nombreux seront ceux qui profiteront de ce temps pour se retrouver en famille ou partir profiter de congés bien mérités.

Aussi, nous avons écrit une lettre au Maire demandant à ce que le conseil soit reporté à une date ultérieure, par exemple le 26 avril afin de permettre plus facilement la présence des conseillers et des concitoyens.

 

Nous en avons profité pour demander les raisons du remplacement des coussins berlinois par une dangereuse chicane Av de Mont-Alma.

 

Nous attendons une réponse, le second point pouvant faire l'objet des questions diverses du prochain conseil. Nous ne manquerons pas de vous informer des suites données.

 

Réponse nous a été faite par M le Maire:

il devrait tenir compte de notre demande pour décider de la date du prochain conseil.

Pour la salle, il faut attendre l'ouverture de la nouvelle Mairie. Nous aurons alors un local dans lequel nous pourrons travailler mais aussi recevoir les Saint-Pierrois qui le souhaitent.

 

A bientôt.

Partager cet article
Repost0
3 février 2010 3 03 /02 /février /2010 23:50
Ca y est, nous avons distribué (presque) tous les exemplaires de notre bulletin d'information numéro 2.

Tiens d'ailleurs, il semble que nous soyons bien les seuls à avoir conservé le but informatif de notre association. Nous n'avons pas dépensé des sommes énormes (d'où viennent-elles ?) dans un beau papier glacé, privilégiant la forme au contenu. Non, papier simple, recyclé et recyclable, mais information consistante et réelle.

Vous l'aurez bien compris, notre but n'est pas polémique, d'ailleurs le fonctionnement, le nombre d'articles, de commentaires, de visites de ce blog, ainsi que l'existence même du numéro 2 du bulletin en sont la preuve.

Sur ce point, merci à toutes celles et ceux qui nous ont déjà fait des retours. Comme je le disais dans le premier numéro, il est pour vous, il peut être aussi par vous, et c'est promis, nous améliorerons encore au prochain.

Pour ceux qui ne l'ont pas eu, qu'ils veuillent bien m'en excuser, ils peuvent le trouver sur ce blog. Mais rien n'empêche de le faire circuler entre voisins, amis, d'en discuter, de venir adhérer.

En tout cas, vous le trouverez ici: tsp 2 tsp 2
Partager cet article
Repost0
7 janvier 2010 4 07 /01 /janvier /2010 00:18
Dans la page du journal sud ouest concernant le conseil municipal du 16 décembre dernier, les journalistes ont publié les communiqués de presse des autrements et de nous.
Or assez étrangement, lorsque le communiqué des autrement(eur)s était retranscrit en entier, le nôtre s'est vu tronqué d'un paragraphe entier !!! et important, laissant la place à un commentaire réducteur et partisan.

Il n'est pas normal que la presse se transforme en organe de censure, d'autant plus lorsque le journal en question est le seul à fournir des informations (on pourrait l'écrire en un seul mot) locales.

A bon entendeur salut, la réflexion finale de notre communiqué de presse n'était pas "facile", tout au plus logique.
Mais après tout, si le journaliste lui accorde une certaine facilité c'est au moins qu'il est d'accord sur mon analyse. La sortie était prévue, c'était bel et bien du théâtre. Enfin non, à peine du guignol.


Voici donc le communiqué dans sa version originale:
communique presse 17 dec 2009 communique presse 17 dec 2009
Partager cet article
Repost0
10 octobre 2009 6 10 /10 /octobre /2009 22:39
Je viens de faire un tour sur le blog de l'opposition de Capbreton et visiblement, nous ne sommes pas les seuls dans le département à souffrir de l'attitude de potentats despotiques et autocratiques de certains élus.
Je vous convie fortement à faire un tour sur changeonsdecap (www.changeonsdecap.over-blog.fr) et en particulier l'article "De qui se fiche-t-on?".

Les méthodes vous sembleront bien familière (hélas). On pourrait en déduire donc qu'il existe bien un système, peut-être pas que dans les landes. D'ailleurs, étrangement, l'article parle de zones commerciales, ça ne vous rappelle pas quelque chose, quelqu'un, quelque projet?

Partager cet article
Repost0
5 novembre 2008 3 05 /11 /novembre /2008 23:36
L'opposition représente 25% des électeurs. A en juger par l'attitude de M le Maire envers l'opposition, il considère bien ces 25% de St Pierrois comme des citoyens de seconde zone, ne présentant aucun intérêt.
Parmi eux, il en est 29 qui n'ont carrément plus le droit de participer à quoi que ce soit dans la commune. Interdits de commission extra municipale, on se demande s'ils ont encore des droits, du simple fait d'avoir osé se présenter sur une liste d'opposition.

Si vous ne faites pas partie des 25%, pour une raison ou une autre, que je ne me permettrai absolument pas de juger, ne vous réjouissez pas trop. En fait, vous ne valez pas mieux. La preuve, vous n'avez pas été consultés pour le projet de nouvelle Mairie, eh oui, il va y avoir une nouvelle mairie, vous le saviez ? Trop tard pour choisir un projet, il n'y en a eu qu'un et personne ne l'a vu avant qu'il ne soit... choisi ... par le conseil municipal, pardon, la majorité, pardon, le Maire.
Au fait, la Mairie, c'est la maison du peuple, le peuple c'est vous ...
Partager cet article
Repost0
14 avril 2008 1 14 /04 /avril /2008 00:44
L'opposition a St Pierre est représentée par 3 élus seulement.

Il faut savoir que, malgré une déficience importante de notoriété, nous avons réussi quand même à obtenir 25% des voix.
Sans le courage des personnes qui se sont impliquées, assez tardivement, dans la constitution d'une liste, il n'y aurait eu qu'une seule liste à St Pierre, abandonnant tout espoir et esprit démocratique.

Il faut dire qu'après avoir vécu 2 conseils municipaux, je me rends compte qu'il faut un réel courage pour essayer d'initier un débat au sein de la municipalité. Jusqu'à présent, aucun article n'a été proposé, en premier lieu, pour un débat. Il s'est toujours agi de propositions à vote, mettant tout le monde devant le fait accompli, opposition comme majorité d'ailleurs.

Partager cet article
Repost0