Chapitre "démocrative participative" du programme électoral de l'équipe J.P. JULLIAN.
- "nous mettrons sans délais, un site internet communal où toutes les décisions du Conseil Municipal pourront être consultées en temps réel.
- nous constituerons sur la base de personnes qualifiées et du volontariat, deux commissions extra-municipales indépendantes dotées de véritables moyens. l'une sera chargée de l'aménagement du territoire communal (environnement, habitat... ), l'autre devra assurer le suivi régulier de la situation fiscale et financière de la ville.
- "je poursuivrai naturellement les réunions annuelles de quartiers qui représentent des moments forts de dialogue avec les St Pierroises et les St-Pierrois.
En encart :"L'information sur la vie de la Commune sera renforcée".
Tout ça était écrit dans le programme qui a été distribué dans nos boîtes au lettres lors de la campagne électorale... en dernière page !
Voici le résumé publié sur le site de France Bleu Gascogne (journal du 25 juin 2009 à 8 h) :
"Rien ne va plus à la mairie de Saint Pierre du Mont. Le maire socialiste, Jean Pierre JULLIAN est violemment attaqué par des élus de sa propre majorité. C'est le premier adjoint de la ville, Daniel CHEVALIER, qui décide de parler aujourd'hui. Il accuse Jean Pierre JULLIAN d'avoir mis fin au contrat de travail d une proche de Daniel CHEVALIER parce que celui ci refusait de se taire sur les agissements du maire de Saint Pierre. Selon lui, le maire n'informe aucun élu sur les projets de la ville, gère seul. Jean Pierre JULLIAN dément, affirme que toutes ces accusations sont fausses"
Que Daniel Chevalier se rassure, si J.P Jullian n'informe pas ses élus, il n'informe pas non plus ses administrés sur les projets de leur ville.
Vous pouvez écouter l'émission sur le site de France Bleu. On y apprend entre autre que d'autres élus ont manifesté leur mécontentement auprès de leur tête de liste et qu'ils auraient été reçus... par des insultes !
Y aurait-il enfin dans l'équipe majoritaire des personnes assez lucides pour se rendre compte qu'elles soutiennent un despote ?
Oui, on y fait quoi si ce n'est participer à la démocratie.
Voilà, en fait on y est dans la démocratie participative. Elle est là, vous donner l'occasion de vous exprimer.
Vous l'aurez peut-être compris, je n'aime pas trop ce terme de démocratie partipative. Pardon pour ceux qui ont suggéré ce thème, je lui préfère nettement participation à la démocratie et encore plus implication dans la démocratie.
Pour que la démocratie soit réellement participative, comme je l'ai exprimé dans un autre article, il est impératif qu'il y ait, de la part du citoyen une participation à la démocratie. Pour paraphraser M Jullian, "ce n'est pas avec un site internet qu'on fait" (la citation s'arrête là) de la démocratie participative. Désolé Mme Royal.
Pour que la démocratie ouvre à la participation ses portes, il ne suffit pas d'un simple appel à idées visant à suppléer son propre manque d'initiative voire de courage. Il faut que l'institution elle-même s'ouvre et fasse participer le citoyen. Je vous renverrai pour cela à l'excellent ouvrage d'Alvin Toffler, La troisième vague. Il y décrit réellement ce que devrait être la démocratie moderne, où le peuple aurait son mot à dire non plus simplement à travers ses députés, mais à travers ses actes. Oh non, pas en allant manifester dans la rue et en bloquant le pays dès que qu'on essaie quelque chose mais en ayant un réel pouvoir, celui de voter dans l'assemblée (je résume la pensée de l'auteur, lisez ce livre il est étonnant). Ainsi, si quelqu'un s'intéresse aux OGM ou au nucléaire, à la préservation de l'environnement ou l'endiguement de l'inflation, à l'emploi ou à la santé, il pourrait, sous réserve de participer à des réunions d'informations, participer de manière active aux votes d'une assemblée legislative lors de sessions portant sur ces points.
A vos claviers... Ajoutez vos commentaires sur cet article.
Je vais partir du postulat de base que par définition, une démocratie EST participative. En effet, par essence, la démocratie permet de donner la "parole" à la population, principalement par le biais du vote. Du vote découle la représentation, de la représentation devrait découler la transmission de la volonté du peuple vers l'exécutif.
Mais la démocratie est-elle un leurre? Une fois élus qu'en font nos représentants? Surtout si seulement 2/3 d'entre nous vont réellement participer à l'acte principal de notre démocratie. VOTER. Alors pour qu'il y ait démocratie participative, il faut qu'il y ait déjà participation à la démocratie.
D'un autre côté, nos représentants ont démocratiquement une obligation de participation. La démocratie passe également par la communication. Et comme ce n'est pas le fort (ni la volonté) de la plupart de nos élus de communiquer sur leurs décisions ou projets (il n'y a qu'à voir la communication quasi nulle du Maire de St Pierre du Mont) je pense que la démocratie est imparfaite plus qu'elle n'est un leurre, la démocratie participative elle est un leurre, du moins tant que nous, citoyens, ne nous impliquons pas.
Sommes nous impliqués? Au vu des problèmes que rencontrent nos quotidiens d'informations, pas trop. Or, ce sont eux les vrais éléments de la démocratie participative actuelle, ils sont le contre-pouvoir, ils sont nos yeux et nos oreilles. Oh, certes, ils ne sont parfois pas très objectifs mais on peut essayer de se faire notre propre idée. Malheureusement, nous ne sommes pas encore faits pour digérer les infos fournies par un JT, il faut retourner vers la presse écrite. Je sais, c'est plus difficile, mais c'est la seule qui puisse nous fournir les informations à notre rythme (et pour cause, c'est nous qui l'imprimons en lisant, à notre rythme justement).
Et peut-être que si nous nous impliquions plus, sans se défosser sur les élus, représentants et autres délégués, nous pourrions, revenir à la démocratie, ... en y participant.
A la demande générale nous voici dans un thème à la fois très local mais aussi très national après les tentatives lors des présidentielles 2007.
Quoi qu'il en soit, qui dit démocratie participative dit participation. J'espère donc une participation très active à ce bloig. D'un autre côté, il y a aussi la démocratie. Et à St Pierre du Mont, on ne peut pas dire que ce soit la tasse de thè locale.
Aujourd'hui point de communication VERS les St Pierrois,point d'appel à la participation si ce n'est quelques tentatives pour saper certains points que nous avions à notre programme mais sans grande conviction ni réelle mise en oeuvre.
Point de bulletin municipal, et pour cause, je rappelle les propos de campagne du maire "ce n'est pas avec un bulletin municipal et un site internet qu'on communique", c'est surtout qu'avec un bulletin municipal, on est obligé d'ouvrir une tribune à l'opposition...
Par ailleurs, la démocratie participative c'est bien mais ce doit être encadré. Il ne faut pas que ça parte tous azimuths.
Quoi qu'il en soit, de mon (notre) côté, nous estimons que le citoyen doit avoir de plus en plus sa place au sein de la démocratie. Pour preuve ce blog sur lequel tout le monde à le droit de s'exprimer.
A vos claviers.
Une semaine de plus, ce thème est à mon sens très important, c'est pourquoi j'ai décidé (arbitrairement) de le prolonger d'une semaine.
A la demande générale nous voici dans un thème à la fois très local mais aussi très national après les tentatives lors des présidentielles 2007.
Quoi qu'il en soit, qui dit démocratie participative dit participation. J'espère donc une participation très active à ce bloig. D'un autre côté, il y a aussi la démocratie. Et à St Pierre du Mont, on ne peut pas dire que ce soit la tasse de thè locale.
Aujourd'hui point de communication VERS les St Pierrois,point d'appel à la participation si ce n'est quelques tentatives pour saper certains points que nous avions à notre programme mais sans grande conviction ni réelle mise en oeuvre.
Point de bulletin municipal, et pour cause, je rappelle les propos de campagne du maire "ce n'est pas avec un bulletin municipal et un site internet qu'on communique", c'est surtout qu'avec un bulletin municipal, on est obligé d'ouvrir une tribune à l'opposition...
Par ailleurs, la démocratie participative c'est bien mais ce doit être encadré. Il ne faut pas que ça parte tous azimuths.
Quoi qu'il en soit, de mon (notre) côté, nous estimons que le citoyen doit avoir de plus en plus sa place au sein de la démocratie. Pour preuve ce blog sur lequel tout le monde à le droit de s'exprimer.
A vos claviers.
Une semaine de plus, ce thème est à mon sens très important, c'est pourquoi j'ai décidé (arbitrairement) de le prolonger d'une semaine.
:
Tribune démocratique dont le but est de fournir à l'opposition municipale de St Pierre Du Mont un espace d'expression.
Par la même occasion, permettre également aux Saint-Pierrois, sans restriction, de s'exprimer également.
